 | 紙芝居―共感のよろこび まつい のりこ (1998/09) 童心社 この商品の詳細を見る |
私のバイブルです。
って、紙芝居ピッポの会のみなさんから「紹介するのが遅いよ〜」とお叱り（？）を受けてしまいそうですが。汗
初版が１９９８年なのですが、なんら古くなることなく、今も「これは大事」と言われ続けていることばかりで、紙芝居の理論がひとつひとつ丁寧に述べられています。
最初に紹介される『みっつかな？』の「最初にかいたもの」と「かきなおしたもの」との対比は、本当に納得。
紙芝居ならではの絵の描き方がわかります。
紙芝居の特性をいかした演じ方のところでは、「だから、こうしたほうがいい」とイラストでわかりやすく解説されています。
・・・などなど。
この一冊に、紙芝居の魅力が満載。
でも、まだまだ紙芝居の世界には扉がいっぱい。
さあ、こんどはあなたが扉を開いていってね。
この本で、まついのりこさんはこう結ばれています。
まだ、開けられていない扉がある！
開いてみたい！
だから、私はここにいるのかな、と思うのです。
紙芝居関連図書 | comment(0) |
 | 紙芝居がやってきた! 鈴木 常勝 (2007/02/16) 河出書房新社 この商品の詳細を見る |
私が「紙芝居大好き」「紙芝居を子ども達に演じています」と話すとき、その反応は様々・・・。
「紙芝居」と聞いて多くの人が想像するのは、本書に載っているような紙芝居では？と思うのですが、どうでしょう。
手描きの迫力ある絵、演じ手のパフォーマンスによってハラハラドキドキの話が展開していく、という。
もう一度、ここでも言わせてください。
私が演じている紙芝居は、街頭紙芝居ではありません、と。
本書の中で、私の大好きな紙芝居（「印刷紙芝居」と分類されるもの）が「説教臭さや道徳の押し付け、物語の平板さが、小学生からそっぽを向かれ」と紹介されています。
確かに、そのように言われても仕方のない紙芝居が今もないとはいえません。
でも！
まついのりこさんの理論を学び、子ども達に届けたいメッセージのある紙芝居を選ぶことの大切さを知り、実践（実演）を重ねてくるなかで、子ども達は決してそっぽを向いてなんかいませんでした。
心が温かくなる話、明日への勇気がわいてくる話、人生の知恵を授けてくれる昔話、・・・子ども達と共感してきた場面があれこれ心にうかんできます。
コラムの「紙芝居批判� 銑ぁ廚諒�を、「そうそう！」なんて読んでしまいました。
ちなみに、紹介されている「業界用語」、私もピッポの会員のみなさんも決して使っておりません。
少々熱くなってしまったようです。苦笑
いけませんね。
紙芝居関連図書 | comment(0) |
 | 紙芝居の演じ方Q&A まつい のりこ (2006/11) 童心社 この商品の詳細を見る |
この本が出される、と初めて知ったとき、正直なところ戸惑いがありました。
「こうするべき」
「こうしたほうがよい」
という、活字になった決まりごとは、演じ手が萎縮してしまうのでは？と思ったからです。
例えば、演じ手の右手のあり方。
そのまま下にさげていた方がいいのか、それともスタンドの台の上に置いておいた方がいいのか。
例えば、声。
どこまでが声色で、どこまでが“シンプル”な自分の声か。
・・・などなど。
実は、この本を手にした昨年秋頃から、紙芝居がわからなくなっていました。
大好きにはちがいないのだけれど、と。
「よろこび」ってなんだろう。
「作品世界」の「光」って具体的にどういうことだろう。
そう、作品の「光の源」って、どこにあるんだろう。
すぽっと、ある意味気持ちいいくらい、はまってしまいました。苦笑
「作品はこう選ばなきゃ。こう演じなきゃ」
という気持ちは、「紙芝居だーいすき」という気持ちとは逆のベクトルになってしまって・・・。
でも、でも・・・。
ふと気がついたら、
「紙芝居が好き」
という気持ちだけ、残っていました。
「あの作品、ええと思わへん？」
って話せる仲間がいました。
これ以上の、なにを求めましょうか。
私の“A”が出ました。
紙芝居は、日本の文化。
そういう気持ちが根っこにあれば、それでいいんじゃないの？と笑うことができました。
もちろん、この本は手もとにおいておくべき本だと思います。
まついのりこさんの紙芝居理論の集大成ではないでしょうか。
私は、私の「彩り」を信じていこう、と思った次第です。
紙芝居関連図書 | comment(0) |
| TOP |
